交通事故の示談交渉では、ほとんど必ずといってよいほど「過失割合」という言葉が出てきます。
保険会社から「今回の事故はあなたが2割、相手が8割の過失です」といった説明を受けた経験がある方もいるかもしれません。
しかし、事故の被害に遭った側からすると、「なぜ自分にも過失があるのか」「誰がその割合を決めているのか」と疑問に感じることも少なくありません。とくに、自分では十分に注意していたつもりだった場合には、「納得できない」と感じることもあるでしょう。
そこで今回のコラムでは、交通事故の示談交渉等で重要な意味を持つ「過失割合」とは何か、その基本的な考え方や決まり方について、できるだけ分かりやすく解説します。
交通事故の「過失割合」とは何か
過失割合とは、交通事故が起きた原因について、当事者それぞれにどの程度の責任があるのかを割合で示したものです。
例えば、ある事故について「相手が8割、自分が2割」と判断された場合、これは「事故の原因のうち、8割は相手の不注意、2割は自分の不注意によるもの」と評価されたことを意味します。
この割合は、単に責任の度合いを示すだけではありません。交通事故の損害賠償額にも大きく影響します。
例えば、事故によって100万円の損害が発生したとしても、自分に2割の過失があると判断されれば、その分は自己負担となり、相手に請求できるのは80万円になります。
つまり、過失割合は「事故の責任の分け方」であると同時に、「賠償金の金額を左右する重要な要素」でもあるのです。
なぜ交通事故では過失割合が決められるのか
交通事故というと、「被害者」と「加害者」がはっきり分かれるイメージを持つ方も多いかもしれません。
しかし、実際の事故では、どちらか一方だけが完全に悪いというケースはそれほど多くありません。
例えば、前方不注意で追突事故が起きた場合でも、追突した車の責任が大きいのはもちろんですが、事故の状況によっては追突された側にも一定の不注意が認められることがあります。
急ブレーキをかけた場合や、ハザードやウインカーを出さずに急に停止した場合、あるいは道路上で不自然な位置に停車していた場合などです。このような事情があると、追突した車だけでなく、追突された側にも事故の一因があると評価されることがあります。
もちろん、すべての追突事故でこのような判断になるわけではありません。実際には、事故の状況を細かく検討したうえで、それぞれの不注意の程度に応じて責任が分けられることになります。
このように交通事故では、「どちらが悪いか」という二者択一ではなく、事故の原因を双方の行動から考え、それぞれの責任の割合を調整する考え方が採られています。
法律の世界では、これを過失相殺と呼びます。交通事故の損害賠償では、この考え方に基づいて過失割合が決められていくのです。
過失割合はどのように決まるのか
では、実際の事故ではどのようにして過失割合が決められるのでしょうか。
まず基本となるのは、これまでの裁判例の積み重ねです。交通事故は非常に多く発生しているため、似たような事故について裁判所がどのような判断をしてきたかというデータが蓄積されています。実務では、こうした過去の裁判例を整理した基準を参考にしながら、事故の基本的な過失割合を考えていきます。
例えば、信号のある交差点での事故、追突事故、歩行者と自動車の事故など、それぞれの事故類型ごとに、ある程度の目安となる割合が存在します。
もっとも、交通事故は一つとして同じ状況のものはありません。
信号の色、道路の状況、車の速度、見通しの良し悪し、当事者の行動など、さまざまな事情によって事故の評価は変わります。そのため、実際の過失割合は、こうした個別の事情を考慮して調整されることになります。
そして最終的には、保険会社同士の交渉や当事者間の示談交渉の中で具体的な割合が決められていくことになります。もし交渉で合意できなければ、裁判所が判断することもあります。
交通事故ではどのような過失割合が多いのか
交通事故にはいくつか典型的なパターンがあり、それぞれ一定の傾向があります。
例えば、信号待ちなどで停止している車に後ろから車がぶつかる「追突事故」では、基本的には後ろの車の責任が大きいと考えられます。前の車は停止しているだけであり、事故を回避することが難しいためです。
一方、交差点での出会い頭の事故などでは、双方の安全確認の程度によって責任が分かれることが多く、どちらか一方だけが全面的に責任を負うとは限りません。
また、歩行者と自動車の事故では、一般的に歩行者の保護が重視されるため、車側の過失が大きく認定される傾向があります。
このように、事故の種類によって過失割合の基本的な考え方はある程度決まっていますが、実際には個々の事情によって変動するため、具体的な事故の状況を丁寧に検討することが重要になります。
保険会社の提示した過失割合に納得できないとき
交通事故の示談交渉では、保険会社から過失割合の提案が示されることが一般的です。
しかし、その内容に必ずしも納得できるとは限りません。
実際、事故状況の認識が食い違っていたり、重要な事情が十分に考慮されていなかったりするケースもあります。例えば、ドライブレコーダーの映像や現場の状況によって、事故の見方が大きく変わることもあります。
過失割合は賠償金の金額に直結するため、提示された内容を十分に確認せずに合意してしまうと、本来受け取れるはずだった賠償を受けられなくなる可能性もあります。
もし提示された過失割合に疑問を感じる場合には、事故状況を改めて整理し、証拠となる資料を確認することが大切です。また、交通事故の示談交渉では専門的な知識が必要になる場面も多いため、弁護士に相談することで適切な見通しが分かることもあります。
まとめ｜過失割合は交通事故の賠償を左右する重要なポイント
ここまで見てきたように、過失割合は交通事故の示談交渉において非常に重要な意味を持っています。
事故の責任を当事者の間でどのように分けるかによって、最終的に受け取れる賠償金の金額も大きく変わるためです。
ポイントを整理すると、次のようになります。
▪️過失割合とは、交通事故の責任を当事者間で割合として示したもの
▪️その割合によって、最終的な損害賠償額が変わる
▪️基本的には過去の裁判例を参考にして判断される
▪️事故の具体的な状況によって割合は調整される
▪️保険会社の提示した割合が必ずしも最終的な結論とは限らない
交通事故の被害に遭うと、けがの治療や日常生活への影響など、さまざまな不安を抱えることになります。そのような中で、事故状況を整理し、過失割合について適切に判断することは決して簡単なことではありません。
特に、保険会社から提示された過失割合に疑問を感じている場合や、「本当にこの割合でよいのか」と判断に迷う場合には、一度専門家の意見を聞いてみることで状況が整理できることもあります。
当事務所では、交通事故の被害に遭われた方からのご相談をお受けしています。過失割合や示談交渉について不安や疑問がある場合には、お気軽にご相談ください。